Asus Xonar DS/A PCI, 7.1, отзывы

Была звуковая Audigy 2 zs, на ней работал в FL studio, асио работает на ней очень стабильно, без нареканий, не единного щелчка, задержка 10 мс, при этом я мог одновременно воспроизводить звук из Foobar, FL studio, из браузера при этом!!! подчеркиваю! Одновременно играют Foobar и FL studio через асио! Этот факт очень приятная мелочь... Во всех остальных картах таких как esi julia, maya44, итд еще некоторых полупроф., нет такой поддержки.. Поставил DS без проблем, дрова с оф сайта не ставьте - ничего интересного.. Из всех опробованных дров от Unixonar имеют хороший звук 1800 версия. Было неожиданно когда я увидел эту разницу в звуке между драйверами!.. когда играет фубар через асио и я открываю другой плеер - не через асио!, то звук заглючивает и нужно выходить из фубара.. Если подключаю еще одну активную акустику, то есть пробую режим 4 chanels к чертям слетают дрова! Эти проблемы устраняются в некоторых версиях дров, но в тех версиях звук тихий или просто узкий не объемный.. Главная неприятность для меня - большая задержка asio! Но в дровах 1800 эта задержка меньше.. Но для того что бы настроить панель асио нужно было скачивать еще одну софтину)) Не смотря на все минусы я оставил DS, так как звук у нее лучше чем у креатива, ставте ОУ LME49860NA и будет счастье.. На мой взгляд так красиво звук не преподносит ни одна карта стоимостью до 5000 р. На DS звук честный сбалансированый, высокие мягкие, низкие упругие , четкие , не размытые не бубнящие как на 2zs. Если что пишите mr.pitko@bk.ru.

Недостатки: Плохие драйвера! Драйвера от сторонних разработчиков Unixonar, так же не стабильны см. ниже!

Достоинства: Чистый звук, достойный ЦАП (что бы там не говорили аудиофилы, но его параметры достаточно хороши, все что лучше этого то не заметно ухом... И самое главное это возможность замены ОУ.

Опыт использования: менее месяца

Купил за 1.600р., хотел опробывать , что такое вообще отдельная звуковуха ), по поводу звука ощущения только положительные, у меня стоит система 4.1 , решил проблему с помощью дров от даниеля , если у вас 2.0 аудио система , то хорошего прироста в звуке вы не получите

Недостатки: Не устроили дрова с оф.сайта ,т.к. не получалось настроить аудио систему , ну и как писали звук тиховат, но s90 Эту проблему решают .)

Достоинства: Разнится от любой встроеной звуковой карты естественно - есть , низы чётче , объёмный звук стал насыщенный , колонки перестали хрипеть ),саб нормально запел.

Опыт использования: несколько месяцев

Неплохой звук в сравнении со встроенной Realtek . На чудо, конечно, не надейтесь,но разница чувствуется. После установки рекомендую скачать драйвера с сайта ASUS, так как от тех что на CD в комплекте играли только 2 колонки. А там и утилита неплохая прилагается для настройки звука.

Недостатки: Кривые драйвера в комполекте

Достоинства: Недорогая

Опыт использования: менее месяца

Не смотря на вышеперечисленный недостаток, отличная звуковая карта за свою цену. До этого была Creative Audigy SE, только настройка и работа драйверов в Vista/7, заслуживает отдельной истории.
Для интересующихся вопросами смены операционного усилителя, есть хорошая статья: Апгрейд ОУ в ЗК: зачем и на что? ( Звук во фронтальной панели идет помимо операционного усилителя. Кроме этого, если прислушаться, то в наушниках, подключенных к фронталу слышен какой-то писк. Если подключить наушники к разъему сзади, то звуковая их не может прокачать во всю мощность. Приходится выбирать между громкостью и качеством.

Достоинства: Качественный, детализированный звук, официальные драйвера для Windows Vista и Se7en (пользователи бюджетных звуковых карт Creative меня поймут). Подключение к PCI, низкопрофильная планка в комплекте. Возможность смены операционного усилителя без пайки и соответственно без потери гарантии. Цена/качество, опять-таки в сравнении с решениями от Creative той же ценовой категории. Не совсем правильно сравнивать Asus Xonar DS со встроенным аудио кодеком, распаянном на материнской плате.
Поддержка ASIO 2.0, GX 2.5, DTS Digital Surround, оптический выход, понравился полосный эквалайзер и еще много других фишек.

Опыт использования: несколько месяцев

Отличный звук - а что ещё требуется от звуковой карты?

Недостатки: Оптика через переходник(идущий в комплекте) - был бы нормальный разъём было бы лучше.

Достоинства: Великолепный звук, оптика 5.1, поддержка ASIO.

Опыт использования: более года

Впринципе покупкой доволен на замену старенькой creative live 5.1 Они даже и рядом не лежали ! Софтик тоже не плох и понятен сразу.

Недостатки: Но вот дрова отстой - винду запороли. Диск с родными дровами не имеет дров к 7ке а ставит автоматом дрова к висте что приводит к тихой смерти винды.
Фирме асус поклон до земли за диск с драйверами я лично потерял 5 часов на переустановку винды и программ. Дрова на 7-ку скачал в инете.

Достоинства: Купил и могу сказать звук на высоте через оптику кинул к ресиверу сони 6.1 Колонки заиграли всеми оттенками в песнях стали слышны звуки которых раньше небыло.

Опыт использования: менее месяца

Крайне доволен.
Раньше везде стояли Creative (Audigy 4 и ещё какая-то) - Xonar субъективно гораааздо приятнее.

Достоинства: Крайне приятный и чистый звук. Сам не меломан, но нареканий нет. После встроенной карточки - ощутимые перемены в низких и средних частотах, в лучшую сторону.

Опыт использования: несколько месяцев

цена низкая, брал за 1800 р вродь, доволен как слон!

Недостатки: 1) челчки при взагрузки ОС =)) проверяет она видимо подкл к ней ли усилитель. :D
2)нельзя менять уровень усиления микрофона как в реалтек или виа. (+10,+20,+30) тут он либо вкл либо нет :(((

Достоинства: 1)Нету теперь челчка в звуке, который был от встроенной звукавухе, как собственно у всех считай.
Он слышан если у вас хорошие уши к примеру от sony mdr xb700
2) ЗВук получше слегка встроенного реалтека и via
3)Драва на 64 or 32 bit win 7 полет нормальный!
4) Punkbuster от BT3 дружит с игрой нормально.

Опыт использования: менее месяца

Пойдет как начальный уровень для воспроизведения MP3 и FLAC с компа.

Недостатки: Шумит, недостаточно четкости на маленькой громкости.
Разъемы на много-каналку расположены очень близко и нужно пользоваться переходниками (при использовании качественных, толстых шнуров)

Достоинства: Качественный звук по сравнению с релтеком, занимает в корпусе мало места.
Удобное и быстрое управление аналоговым звуком 7.1
Дешиво.

Опыт использования: несколько месяцев

До покупки выводил объёмный звук по технологии Dolby Digital Live на ресивер через оптический кабель, от встроенного, не самого плохого звукового кодека Realtek ALC892.
Xonar DS покупал только из-за технологии объёмного звука DTS Connect. По идеи DTS Connect даёт более качественный объёмный звук, сжатие производится до 1500 Кбит/cек, против 640 Кбит/cек у Dolby Digital Live.
Объёмный звук по технологии DTS Connect собран в один поток, нет такого детального разделение фронтов и тылов, причем процентов 75 звука выводится через фронтовые колонки, тыловые колонки звучат тише…
Но объёмный звук более качественнее его больше.
В целом звук от Xonar DS бесспорно лучше чем от Realtek ALC892.
А именно, звук более глубокий, детальный, и немного забавно, но у старых 100 раз прослушанных песен – появляются новые звуки… (как будто слушаешь ремикс…)
Конверт с диском, драйвером даже не открывал… Сразу скачал свежий драйвер оф. сайта асус, для windows 7 64, всё встало сразу и без проблем… Читал отзывы, мол кто то ставил драйверы uni xonar, поставил ради интереса – не понравились… Что то они перемудрили, настроек больше чем в стандартном драйвере, но звук под себя какой нужно настроить не получается… возникает потеря в громкости и прочее… в общем удалил, и вернулся к драйверам с оф. сайта…
В итоге качество звука от карты Xonar DS лучше, но расклад на объёмный звук мне кажется лучше от Dolby Digital Live, поэтому для себя не могу назвать покупку 100% удачной…

Недостатки: Постоянный шум в виде негромкого свиста, при включении/выключения или перезагрузке компьютера, периодически щёлкает реле на звуковой плате без особых причин, видимо реагирует на погоду…

Достоинства: Хороший, детальный звук.

Опыт использования: менее месяца